10 February 2011

Pledoi Arga Tirta Kirana dalam Kasus Bank Century

Posted by iman under: HUKUM & ETIKA .


KASUS BANK CENTURY PERLU KAMBING HITAM SEORANG IBU YANG MEMBANTU SUAMI MENAFKAHI KELUARGA

Disampaikan pada persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat

Jakarta, 8 Februari 2011

Bismillahirramannirrahim,
Assalamu’alaikum Warrahmatullahi Wabarakatuh, salam sejahtera para hadirin sekalian.
Yang Mulia Ketua Majelis Hakim
Yang Mulia Anggota Majelis Hakim
Yang saya hormati Penuntut Umum,

Yang saya hormati Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengikuti persidangan ini dan Penasihat Hukum, Suamiku, anak-anakku, Kakak-kakakku dan adik-adikku, Teman-teman Solidaritas 80 FHUI, teman-teman ILUNI FHUI, dan para sahabat serta hadirin yang menghadiri persidangan saya ini.

Pertama-tama saya panjatkan puji syukur ke hadirat Allah SWT dan shalawat kepada Rasulullah Muhammad SAW., disertai doa semoga Yang mulia Ketua Majelis Hakim, Yang Mulia Anggota Majelis Hakim beserta seluruh keluarga senantiasa dikaruniai nikmat sehat, berkah dan lindungan dari Allah SWT. Doa yang sama saya panjatkan ke hadirat Allah SWT untuk yang Mulia Ketua dan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat beserta seluruh jajaran Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat beserta seluruh keluarga. Doa yang sama saya panjatkan kepada Yang saya hormati Penuntut Umum, Penasihat Hukum, Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat beserta keluarga.

Dengan kerendahan hati saya menghaturkan terima kasih kepada Yang Mulia Majelis Hakim, yang telah memberikan kesempatan kepada saya untuk menyampaikan Pledoi Pribadi sehingga saya dapat menjelaskan berbagai hal yang sebenarnya terjadi di dalam kasus pemberian 4 kredit di PT Bank Century Tbk yang menimpa saya. Saya berharap pledoi ini dapat menjadi bahan pertimbangan sehingga putusan yang diambil Yang Mulia Majelis Hakim adalah putusan yang seadil-adilnya.

Izinkanlah saya memulai Pledoi Pribadi ini dengan menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi pada diri saya sehingga saya diajukan ke ruang sidang ini untuk di adili.

TENTANG SAYA PRIBADI
Sebagai Istri dan Ibu 3 orang anak yang ingin beribadah membantu suami menafkahi keluarganya

Pada tahun 2003 dikarenakan PT Bank Merincorp salah satu anak perusahan PT Bank Mandiri dimana saya bekerja harus ditutup dengan cara ‘self liquidation’, maka saya menjadi seorang pengangguran.

Berbekal uang pisah dari PT Bank Merincorp saya membantu suami dengan menjual mukena dan bahan baju muslim dengan hiasan bordiran. Namun karena saya tidak pandai berdagang, usaha saya tidak berkembang dan malah tertipu oleh orang-orang yang mengambil dulu dagangan saya untuk dibayar kemudian namun tidak pernah terbayar dengan alasan macam-macam.

Kemudian saya bertanya ke beberapa teman yang sekiranya dapat membantu saya memberikan pekerjaan, namun dengan usia 42 tahun pada saat itu untuk seorang wanita kiranya agak sulit untuk diterima bekerja.

Kemudian atas bantuan salah seorang teman angkatan 80 di FHUI pada tahun 2004 saya diterima bekerja di kantornya yang bergerak di agen property di Bintaro, namanya ‘Raine n Horne’. Kantor ini tidak memberikan gaji, tetapi hanya memberikan komisi apabila saya berhasil menjual rumah yang dititip jual disana. Bekerja beberapa bulan disana lagi-lagi karena saya tidak pandai berdagang maka saya menganggap saya tidak mampu menjadi pedagang padahal saat itu saya mulai hamil anak ke tiga yang menyebabkan saya pamit kepada teman saya untuk tidak bekerja lagi di kantor agen property itu.
Kemudian pada bulan Maret 2005, putri ke tiga saya lahir. Gaji suami yang pada waktu itu sebagai seorang staf dirasa tidak mencukupi biaya hidup kami sehari-hari walaupun kami telah menjadi agen penjualan air dalam kemasan bermerek dagang Oso. Sebagai ibu rumah tangga dan pengangguran saat itu, benar-benar terasa hari demi hari keresahan di dalam hati saya untuk segera bekerja beribadah membantu suami. Namun kembali saya merasakan sulitnya sebagai seorang wanita di usia 44 tahun mencari pekerjaan bukanlah hal yang mudah.

Dengan niat yang teramat tulus dari seorang isteri yang pada saat itu dalam usia 44 tahun dan baru melahirkan anak ke tiga dan ingin membantu suami, saya melamar di PT Bank Century Tbk, dimana kebetulan pada saat itu suami saya sudah bekerja sebelumnya disana sebagai staff di Divisi Operasional.

II. TENTANG TUGAS DAN TANGGUNG JAWAB SAYA
Saya diterima bekerja di PT Bank Century Tbk dan diangkat melalui keputusan direksi PT Bank Century Tbk berdasarkan surat direksi nomor 045/SK-DIR/CCENTURY/IX/2005 tanggal 15 September 2005 yang bertanggung jawab kepada Direksi serta kewenangan sebagaimana tertuang dalam:

Surat Kuasa nomor 177/Century/D/SK/IX/2005 tanggal 15 September 2005 yang ditandatangani oleh Hermanus Hasan Muslim selaku Direktur Utama dan Hamidy selaku Wakil Direktur Utama)
Surat Keputusan Direksi No.006.VSK-DIR/Century/II/2006 tertanggal 16 Februari 2006
Surat Keputusan Direksi No.09/SK-DIR/Century/II/2008 tanggal 01 Februari 2008

Dalam surat keputusan tersebut di atas, saya dibantu oleh 4 Kepala Bagian yang masing-masing telah ditetapkan tugasnya sebagai berikut:
Kepala Bagian Legal 1 (SUHANA HALIM) bertanggung jawab atas seluruh proses legal kredit di cabang-cabang dan atau wilayah Bank yang ditentukan oleh Kepala Divisi Legal agar sesuai dengan ketentuan yang berlaku termasuk kelengkapan dokumen jaminan serta kebenaran pengikatan kredit dan jaminannya; memberikan bantuan atau opini hukum dalam transaksi atau perjanjian antara unit kerja bank dengan pihak ketiga; memberikan bantuan atau opini hukum terkait dengan corporate legal.

Kepala Bagian Legal 2 (YANTO SALOH) bertanggung jawab atas seluruh proses legal kredit di cabang-cabang dan atau wilayah Bank yang ditentukan oleh Kepala Divisi Legal agar sesuai dengan ketentuan yang berlaku termasuk kelengkapan dokumen jaminan serta kebenaran pengikatan kredit dan jaminannya; memberikan bantuan atau opini hukum dalam transaksi atau perjanjian antara unit kerja bank lainnya dan atau manajemen bank dengan pihak ketiga; memberikan bantuan atau opini hukum terkait dengan corporate legal.

Kepala Bagian Legal 3 (GUNAWAN WIBISONO) bertanggung jawab atas penyelesaikan kredit bermasalah dan pengambil alihah agunan (AYDA) diseluruh wilayah kerja Bank; membantu dan menangani perkara-perkara yang dihadapi Bank baik di dalam mapun di luar pengadilan; mengkoordinir dan memonitor konsultan dan atau pengacara Bank dalam penanganan masalah legal Bank.

Kepala Bagian Legal 4 (SAKTI DHARMA) bertanggung jawab dalam penyimpanan dan administrasi dokumen jaminan untuk seluruh wilayah Bank agar sesuai dengan ketentuan yang berlaku termasuk bertanggung jawab atas kelengkapan dokumen yang menjadi tanggung jawabnya.

Masuk ke dalam suatu Divisi Corporate Legal dengan kurang lebih 16 orang staf dan 5 orang kepala bagian legal, bukanlah hal yang mudah. Sebagai suatu bank pasca merger beberapa bulan sebelumnya, masih terasa nuansa ketidak tertiban yang kental dari sebagian besar staf yang ada di Divisi Corporate Legal dimana masing-masing staf masih membawa kultur lama bank mereka berasal. Hal ini sesuai dengan pesan yang disampaikan oleh Kepala Divisi HRD yang mengingatkan saya untuk berhati-hati karena saya akan masuk ke area dimana staf saya akan susah diatur terutama yang berasal dari ex mantan karyawan Bank CIC.

Diantara tugas saya diatas, saya mendapatkan tugas untuk mengecilkan struktur organisasi di Divisi Corporate Legal, dari 5 (lima) orang kepala bagian menjadi 3 (tiga) orang kepala bagian legal. Sebelum hal ini terjadi, Direksi telah menawarkan pengunduran diri seorang kepala bagian legal ex Bank CIC yang belakangan saya ketahui orang ini banyak “mengetahui” mengenai penyimpangan yang dilakukan manajemen.

Pemilihan Kepala Bagian Legal itu sendiri dibuat se-fair mungkin oleh Divisi SDM pada saat itu, namun saya mendapat telpon dari Anton Tantular, yakni adik dari Robert Tantular untuk tetap mempertahankan Suhana Halim sebagai Kepala Bagian Legal. Saya tidak dapat bereaksi apa-apa pada saat itu karena saya tidak mempunyai kewenangan untuk menentukan hal tersebut dan hanya menyampaikan hal tersebut kepada kepala Divisi SDM pada saat itu. Selanjutnya yang saya ketahui keluarnya Surat Keputusan Direksi nomor 006.1/SK-DIR/Century/II/2006 tanggal 16 Februari 2006 tentang Struktur Organisasi Divisi Corporate Legal yang kemudian diubah dengan nomor 09/SK-DIR/Century/II/2008 dan tanggal 1 Februari 2008. Sedangkan Surat Keputusan tentang penetapan Kepala Bagian Legal terpilih diterima langsung oleh masing-masing Kepala Bagian itu sendiri, tidak melalui saya, yakni Suhana Halim, Yanto Saloh dan Gunawan Wibisono pada tahun 2006 dan pada tahun 2008 ditambahkan seorang kepala Bagian Legal 4 yaitu Sakti Dharma.

Dari Surat Keputusan Direksi tentang struktur organisasi Divisi Legal sebagaimana saya sampaikan pada paragraf sebelumnya, saya bukan orang yang membuat Analisa Aspek Legal, Surat Penegasan Kredit, Surat Kuasa Direksi, Surat Persetujuan Komisaris, Perjanjian Kredit dan Perjanjian Jaminan, karena semua itu merupakan tanggung jawab dari Kepala Bagian Legal 1 atau Kepala Bagian Legal 2.

Tugas utama saya adalah menandatangani dokumen perjanjian kredit dalam kapasitas sebagai kuasa, sementara kewenangan sepenuhnya untuk memutus dan menyetujui pemberian kredit ada pada Komite Kredit yang tertuang dalam FPK (Formulir Persetujuan Kredit) yang terdiri dari Kepala Pimpinan Operasi (KPO), Kepala Kanwil III, Kepala Divisi Kredit, 2 anggota Direksi dan 2 anggota Komisaris. Nyata bahwa saya (Kepala Divisi Corporate Legal) tidak terlibat dalam proses memutuskan pemberian kredit, bahkan tidak punya kewenangan sama sekali dalam proses persetujuan kredit. Sedangkan dalam proses pencairannya dilakukan dan sepenuhnya menjadi tanggung jawab Divisi SKPK (Setlement Kredit dan Pelaporan Kredit).

III. TENTANG DAKWAAN TERHADAP SAYA
Bahwa saya didakwa telah melanggar pasal 49 ayat 1 untuk dan/atau pasal 49 ayat 2 UU Perbankan dalam hal pemberian kredit terhadap empat buah PT, yaitu PT WWR, PT CMP, PT AII dan PT SCI yang nyatanya berdasarkan uraian dalam butir II di atas adalah bukan tanggung jawab dan kewenangan saya.

Pembubuhan tanda tangan saya pada dokumen perjanjian kredit PT. WWR dan PT. CMP adalah dalam kapasitas sebagai kuasa direksi yang pada saat itu kredit sudah dicairkan sebelumnya. Kedua perjanjian kredit ini merupakan perubahan di atas kertas dari fasilitas Repo (Gadai Surat Berharga) yang sudah terjadi sejak tahun 2006 di Divisi Treasury yang gagal bayar menjadi faslitias kredit. Perjanjian kredit untuk CMP dibuat oleh Ni Wayan Anik dan untuk WWR dibuat oleh Suhana Halim sesuai tugas Kepala Bagian Legal I sebagaimana diuraikan dalam butir II.1 di atas.

Adapun pembubuhan tanda tangan saya dalam Akta Perjanjian Kredit untuk PT. AII adalah sebagai kuasa Direksi yang pada saat penandatanganan dihadapan notaris, surat kuasa tersebut sedang dalam proses dimintakan tandatangan direksi dan akan disusulkan, sehingga Notaris tidak dapat mengeluarkan salinan resmi akta perjanjian kredit dimaksud.
Akan tetapi ternyata Notaris mengeluarkan Surat Keterangan Notaris yang menerangkan bahwa telah ditandatangani perjanjian kredit atas nama PT. AII maka kredit dapat dicairkan.

Sedangkan untuk pencairan kredit atas nama PT. SCI sudah terjadi tanpa adanya tanda tangan saya bahkan tanpa ada perjanjian kredit.

IV. TENTANG TUNTUTAN JAKSA
Dalam tuntutan JPU, disebutkan bahwa saya secara terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Perbankan yaitu Pegawai bank dengan sengaja menyebabkan adanya pencatatan palsu dalam dokumen suatu Bank atau Laporan Transaksi dst ….. dan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 dengan dengan pidana penjara masing-masing 10 (sepuluh) tahun penjara dengan perintah agar mereka Terdakwa segera ditahan dan denda masing-masing sebesar Rp. 10.000.000.000,- (sepuluh milyar) subsidair 6 (enam) bulan kurungan, menurut saya sungguh suatu kesalahan yang besar dengan menzholimi saya. Saya yakin JPU mendapatkan tekanan atau pesanan dari pihak-pihak tertentu karena untuk kasus PT Bank Century Tbk, harus ada kambing hitam yang diajukan sebagai PENGALIHAN dari 2(dua) masalah mendasar yang terjadi, yakni :

Mengecilkan kesalahan Hermanus Hasan Muslim dan Robert Tantular dengan membagi potongan kuenya kepada para pegawai bank yang bekerja dengan sungguh-sungguh karena membutuhkan pekerjaan, namun bekerja dibawah tekanan dan ketakutan akan kehilangan pekerjaannya (khusus untuk saya, karena saya maupun suami pernah merasakan menjadi seorang pengangguran).

Masalah pencairan atas dana LPS sebesar Rp. 6,7 Triliun, yang sampai saat ini tidak pernah tuntas penyelesaiannya.
Tuntutan Hukum ini hanya melemparkan BOLA PANAS kepada Majelis Hakim agar bukan pihak kejaksaan lagi yang memegangnya, sama halnya seperti yang dilakukan oleh Bareskrim dengan melemparkan bola panas ini kepada Kejaksaan Agung sebagaimana ucapan yang disampaikan oleh Muhamad Huda penyidik di ruang perbankan : “Kalau saja Robert Tantular mau mengakui perbuatannya, ibu-ibu dua ini kan gak perlu kami naikkan statusnya jadi Tersangka”.

Sungguh suatu pukulan bagi saya dan teman-teman yang dijadikan Tersangka oleh Bareskrim, padahal bukan kami yang bertanggung jawab dan/atau yang menikmati keuntungan dari 4 perkara kredit ini dan perkara-perkara lainnya yang masih dalam pemeriksaan Bareskrim.

Mungkin Yang Mulia Majelis Hakim juga masih ingat dan memperhatikan pada saat pemeriksaan kesaksian Robert Tantular dan Hermanus Hasan Muslim dimana kedua orang ini membawa “body guard” ke dalam ruang sidang pada saat mereka berdua diperiksa sebagai saksi sehingga hal tersebut membuat saya merasa takut, karena sebelum persidangan di mulai, saat saya dan terdakwa 1 sedang menunggu dipanggil dalam ruang sidang tiba-tiba salah seorang “body guard” tersebut dengan sengaja duduk diantara kami, padahal kursi dalam ruang sidang untuk pengunjung sidang waktu itu masih banyak yang kosong. Sungguh suatu penzholiman.

Siapakah sebenarnya yang harus dimintai pertanggung jawab atas perkara ini:

Hermanus Hasan Muslim dan Robert Tantular adalah Pihak yang harus bertanggung jawab atas perkara ini, karena semua kredit ini belakangan saya ketahui adalah untuk kepentingannya. Hal ini jelas disampaikan oleh Terdakwa 1 dalam keterangannya dihadapan kita semua dalam persidangan terdahulu. Saya tidak habis pikir mengapa saya dan Terdakwa 1 dituntut dengan tuntutan yang jauh lebih besar daripada tuntutan Hermanus Hasan Muslim dan Robert Tantular dalam tingkat Pengadilan Negeri. Adakah markus dibalik semua ini. Wallahualam, hanya Allah SWT yang mengetahuinya.

Darso Wijaya, yang belakangan baru saya ketahui sebagai mantan direktur di Bank Pikko, seorang yang sengaja mengelak dengan mengatakan bahwa dirinya adalah staf ahli direksi yang diserahi tugas menjadi Care Taker Kepala Divisi SKPK dengan mengatakan bahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 melakukan persengkongkolan untuk menipu SKPK. Suatu hal yang harus dibuktikan, karena sistem sudah diatur sedemikian rupa sehingga katanya yang harus bertanggung jawab atas pencairan adalah saksi Yakobus, padahal jelas dalam usulan Perubahan User ID, Darso Wijaya (tanggal tandatangan 1/7/2006) adalah orang yang mengusulkan agar Yakobus Triguna dapat memperoleh password untuk mencairkan kredit sampai dengan jumlah Rp. 300.000.000.000,- (tiga ratus milyar Rupiah) dengan “single entry” tanpa melibatkan checker/pemeriksa atau counter password seperti lazimnya pada suatu struktur organisasi yang diberi kewenangan berjenjang.

Dalam kesaksiannya Darso Wijaya mengatakan bahwa statusnya bukan menjadi seorang Tersangka di perkara 4 kredit ini, padahal panggilan sebagai tersangka pernah dilayangkan oleh pihak Bareskrim kepadanya. Darso Wijaya adalah orang yang ditunjuk oleh Hermanus Hasan Muslim dalam menemui pengawas Bank Indonesia dalam pemeriksaan rutin Bank Indonesia, dengan alasan bahwa semua informasi dan dokumen yang akan dipinjam oleh pengawas Bank Indonesia “harus melalui 1 pintu”.

Pengawas Bank Indonesia yang harus bertanggung jawab atas disetujuinya merger PT Bank Century Tbk karena Bank Indonesia-lah yang melakukan pengawasan berkala atas Bank Century Tbk., serta mengetahui persoalan permodalan PT Bank Century Tbk yang diketahui sejak awal sudah tidak layak untuk di merger dengan dua bank lainnya, PT Bank Danpac dan PT Bank Pikko.

Mohon putusan yang seadil-adilnya.

Dengan bergulirnya bola panas tuntutan kepada Yang Mulia Majelis Hakim, saya mohon agar yang mulia Majelis Hakim dapat memutuskan perkara 4 kredit di persidangan ini dengan putusan bebas dari tuntutan hukum dan hukuman. Karena saya percaya, bahwa Yang Mulia Majelis Hakim akan memperhatikan bukan Surat Tuntutan yang isinya menurut saya tidak tepat dan tidak memperhatikan pada fakta-fakta yang ada persidangan.

Saya yakin seyakin yakinnya bahwa Yang Mulia Majelis Hakim akan memutuskan perkara ini dengan seadil-adilnya dan Yang Mulia Majelis Hakim mempunyai hati nurani dan akan melihat permasalahan ini dengan kepala dingin dan hati nurani serta secara obyektif, tanpa tekanan dari pihak manapun yang berkepentingan.

Perkara 4 kredit ini diajukan karena banyak pihak yang melihat permasalah PT Bank Century Tbk dari sudut yang salah dan lebih pada kepentingan bahwa perlunya laporan kepada masyarakat luas bahwa ada pegawai-pegawai bank yang telah di gelandang ke meja hijau untuk kasus PT Bank Century Tbk, yang selama 2 tahun ini gaungnya telah menggema diseluruh negeri ini, terlebih lagi ketika Pansus Century bergaung di gedung Dewan Pewakilan Rakyat (DPR).

Saya yakin yang diminta dibuka secara terang benderang adalah masalah pencairan Rp. 6.7 Triliun. Dan apabila ada kerugian yang disebabkan oleh ulah dari Robert Tantular dan Hermanus Hasan Muslim, apakah seorang pegawai bank, walaupun dalam pasal 49 Undang Undang Perbankan kategori pegawai disebutkan dalam pasal tersebut, apakah mungkin ada beberapa orang yang dijadikan “tersangka” dalam kasus PT Bank Century Tbk, adalah orang yang dengan sengaja melakukan tindak pidana perbankan apalagi dikaitkan dengan pasal penyertaan dalam KUHP. Sungguh hal ini harus menjadi pertimbangan dari Yang Mulia Majelis Hakim, dimana pegawai bank yang dimaksud dalam pengertian tersebut adalah orang yang melakukan penipuan atau penyalah gunaan jabatan. Saya hanya pegawai bank yang sudah “dipola” atau “dipetakan” untuk dikorbankan.

Apalagi tidak ada analisa manajemen resiko, KYC (know your customer)/(mengenal nasabah) yang dilibatkan di awal pemberikan kredit dan dengan tidak pernah ada temuan dari Satuan Kerja Audit Intern di PT Bank Century Tbk – apakah pegawai bank yang melakukan pembiaran dengan alasan yang sama yakni ketakutan dan dibawah tekanan tidak dimintakan pertanggung jawabannya, terlebih lagi Divisi Audit semestinya sudah sejak awal mengetahui kejadian-kejadian ini karena Terdakwa 1 juga tahu bahwa ada orang dari Divisi Audit yang bertugas mengawasi segala transaksi yang dilakukan di tempat Terdakwa 1.

Saya benar-benar mengharapkan Yang Mulia Majelis Hakim tidak turut mengorbankan diri saya dan benar-benar menggunakan hati nurani dalam memutus perkara saya ini. Tak ada lain dalam pikiran saya selain nasib ketiga putri saya yang masih dalam usia sekolah, yang terkecil masih berusia 5 tahun duduk di kelas B (nol besar) di Taman Kanak-Kanak, yang kedua masih berusia 8 tahun duduk di kelas 3 Sekolah Dasar, dan yang paling tua berusia 19 tahun duduk di bangku kuliah. Sedangkan suami saya pada awal bulan Desember 2008 diputus kontrak kerjanya dengan PT Bank Century Tbk., yakni selang beberapa hari setelah LPS mengambil alih PT Bank Century Tbk.

Yang Mulia Majelis Hakim

yakin bahwa Allah SWT tak penah lalai dan tertidur dalam menjaga umat Nya dan pengadilan Nya lah adalah pengadilan yang seadil-adilnya. Oleh karenanya saya mohon agar Yang Mulia Majelis Hakim memberikan putusan bebas, karena saya yakin Yang Mulia Majelis Hakim adalah orang-orang yang tidak akan berada dalam suatu pengaruh maupun tekanan dari pihak manapun.

Demikian Pledoi Pribadi ini saya sampaikan.
Wassalamu alaikum warrahmatullahi wabarakatuh.

Hormat saya,

Hj. R. Arga Tirta Kirana

30 Comments so far...

ajengkol Says:

10 February 2011 at 1:35 pm.

Masya Allah ada pengadilan yang seadil-adilnya

Lely Says:

10 February 2011 at 1:48 pm.

Semoga masih ada keadilan bagi Arga Tirta Kencana dan masyarakat lain yg terdzolimi masalah hukum. Amin….

arif Says:

10 February 2011 at 1:59 pm.

yang tabah ya Bu Arga dan Keluarga. Kita tahu bahwa hukum di Indonesia memang carut-marut, namun Insya Allah, Allah akan membalas semua yang melakukan ketidak adilan kepada Ibu melalui pengadilan-Nya.. Mungkin ini merupakan ujian kesabaran dari Allah SWT.

BarriziePutra Says:

10 February 2011 at 2:00 pm.

Sebuah pledoi yang nyata dan berhak untuk dipertimbangkan. Seharusnya kejaksaan bisa melihat hal ini tanpa ada nya tekanan dan ancaman dr luar. Klo pun gagal, kejaksaan hukum indonesia emg perlu “dibersihkan” sebersih-bersihnya

Tweets that mention Pledoi Arga Tirta Kirana dalam Kasus Bank Century | Iman Brotoseno -- Topsy.com Says:

10 February 2011 at 2:09 pm.

[...] This post was mentioned on Twitter by Ndoro Kakung, Aisyah Hamid, Jathoe, deandrewf, riskha diyan pratiwi and others. riskha diyan pratiwi said: Pledoi Arga Tirta Kencana sehubungan kasus Century http://bit.ly/hP5abx . . [...]

cahyo Says:

10 February 2011 at 2:23 pm.

numpang ngeshare mas, berbagi nurani…
mudah2an kita selalu bisa bersikap adil..

codotblaster kadal Says:

10 February 2011 at 2:51 pm.

Inilah kerjanya aparat hukum kita, ada duit perkara atau tuntutan dapat dinego, gak ada lanjut sampai ke pengadilan. Polisi dan Jaksa berjalan pakai kaca mata kudu, tidak bisa berpikir secara jernih dan rasional. semoga hakim lebih bijaksana dari dua istitusi yang udah bobrok ini, tapi saya tidak tahu apakah hakim sudah bobrok juga>

Jenky Says:

10 February 2011 at 3:09 pm.

Adillah penegak hukum..!!

indra widianto safri muzahidin Says:

10 February 2011 at 3:15 pm.

Sungguh ikut sesak dada saya buk. Saya turut prihatin. Kalaupun keadilan masih ada di dunia ini, saya berdoa ibu diputus bebas.

Shafiq Pontoh Says:

10 February 2011 at 3:59 pm.

saya turut prihatin sedalam-dalam nya, ini adalah masalah Hukum yang harus ditegakkan seadil-adilnya… saya berdoa semoga keadilan di negri ini tidak hanya untuk mereka yang punya uang lebih banyak…
Amiin

Aam Says:

10 February 2011 at 5:56 pm.

tenang aja bu……hukum d indonesia kan aneh…..meskipun ib di hukum 10 tahun penjara denda 10 milyar , nanti kenyataanx beda kuk bu…….contoh artalita si ratu suap cuma mnjalankn 2,5 tahun penjara dari vonis 5 tahun, trus pembunuh alda risma di vonis 15 tahun katax banding dan hanya di hukum 8 tahun penjara……..( katax sech ) ah…..tak tau lah…..negri ini emank lucu……

Aam Says:

10 February 2011 at 6:13 pm.

tenang aja bu……hukum d indonesia kan aneh…..meskipun ibu di hukum 10 tahun penjara denda 10 milyar , nanti kenyataanx beda kuk bu…….contoh artalita si ratu suap cuma mnjalankn 2,5 tahun penjara dari vonis 5 tahun, trus pembunuh alda risma di vonis 15 tahun katax banding dan hanya di hukum 8 tahun penjara……..( katax sech ) ah…..tak tau lah…..negri ini emank lucu……

jingga Says:

10 February 2011 at 7:57 pm.

semoga ibu mendapatkan keadilan yg sebenarnya…

MJ.Tappawali Says:

10 February 2011 at 8:07 pm.

Yang perlu didesak adalah Metode Pembuktian Terbalik untuk kasus ini… atas pertimbangan logika sederhana bahwa bgm mungkin harta/kekayaan yang dimiliki serta fasilitas yang digunakan oleh keluarga terdakwa nilainya jauh lebih kecil dari Nilai Korupsi yang didakwakan….
semoga Pro-Justitia

yopie suryadi Says:

10 February 2011 at 8:19 pm.

Semoga ybs mendapatkan keadilan yang seadil-adilnya…pray for her

ahmad syukron Says:

10 February 2011 at 9:39 pm.

Negara ini bukan hanya cacat hukum,tapi mati…Gila !!!

Rudi Says:

10 February 2011 at 10:40 pm.

Thx untuk sharingnya… Btw, menurut saya data yang ada disini hanya pledoi saja… Ingin sekali mengetahui data2 nya lebih banyak… Seperti kredit apa, limit kredit, tipe kredit, jk waktu kredit, jaminan. Dan lagi sbenarnya informasi2 mengenai struktur organisasi, kewenangan memutus kredit dll.. Akan sangat banyak membantu orang lain memahami kasus ini… Sebenarnya jika bisa dishare disini, jadi orang yang membaca bisa menambil kesimulan dari data yang jauh lebih memadai…

Tapi biasanya pemilik/pengendali bank2 swasta milik pribadi2 punya kecenderungan yang tinggi untuk corrupt dslam banyak hal.. Termasuk bank century, itu mungkin salah satu alasan mngapa BI meminta penambahan modal minimum untuk bank umum, yg nantinya berakibat penguasaan asset2 bank nasional oleh asing… Tapi memang sangat disayangkan memang ternyata keseriusan orang2 Indonesia dalam mengelola bank-nya sangat minim terlihat dalam kasus2 ini. Bank hanya jadi alat saja dalam menyalurkan kredit ke kelompok2 tertentu, yang saya herankan mengapa dengan kebobrokan yang telah diketahui secara kasat mata, terutama oleh pengawas BI, masih saja bank2 ini dilimpahkan pada Lembaga Penjamin Simpanan… Padahal sudah jelas2 terdapat moral hazard.. Bank2 spt itu selayaknya tidak mendapat penjaminan dari LPS… Dan setelah diambil alih oleh LPS, maka sekarang dengan seenaknya si pengendali bank melmpahkan kesalahan pada bawahannya…. Seharsnya Laporan Hasil Pemeriksaan Umum (LHPU) dari BI bisa dijadikan acuan. Jika memang BI melakukan pemeriksaan yang independen dan menyeluruh, seluruh masaah ini pasti telah terbeberkan dalam laporan tersebut..

Jika tidak, maka yang sepertinya yang paling berhak mendapat hukuman adalah PSP termasuk jajaran Direksi dan Komisaris dan juga pengawas BI, karen membirkan terjadinya kecurangan dalam sebuah Bank.

DV Says:

11 February 2011 at 5:46 am.

Aku jadi pengen nyanyi “Darah Juang”…
Masih tegarkah kita menyuarakan “Maju terus keadilan!” ?

arista Says:

11 February 2011 at 8:09 am.

semoga Allah memberikan kekuatan untuk Ibu Arga, Alanda dan keluarga. semoga keputusan hakim nanti adalah yang seadil2nya untuk Ibu. amin

arista Says:

11 February 2011 at 8:14 am.

semoga Allah memberika kekuatan kepada Ibu Arga, Alanda, dan keluarga. Semoga apapun keputusan hakim nanti adalah yang seadil2nya untuk Ibu. amin

Budi S Says:

11 February 2011 at 8:16 am.

Semoga hakim yang netral dengan hati nuraninya akan membebaskan ibu Arga dari jeratan hukum. Yakinlah bahwa Allah SWT maha mengetahui dan maha adil atas segalanya akan membantu umatNya dari kebatilan.

marvin Says:

11 February 2011 at 8:59 am.

semoga ibu arga bisa berkumpul kembali dengan keluarganya :(

kacau sekali hukum ini..
mudah2an jaksa mengambil keputusan netral tanpa tekanan dari siapapun .
semoga cepat bebas bu :)
gbu

Airin Says:

11 February 2011 at 9:50 am.

Semoga masih ada keadilan yang tersisa di negeri ini.
I still have faith in you, Indonesia.
Buat Arga Tirta Kirana, you have such an amazing daughter you know.
Saya sudah mengaguminya sejak membaca buku pertamanya.
Semoga masalahnya terselesaikan dengan seadil-adilnya.
I know it’s cliche, but everything happen for a reason that sometimes can’t be explained.

boyin Says:

11 February 2011 at 11:07 am.

anak ibu memang sungguh membanggakan, ibu tak perlu kuatir karena tidak ada satu manusiapun yg berhak atas hidup ibu..beranikan diri dan pasrahkan semuanya ke pada Sang Hidup pasti ada jalan keluar atas semuanya.

opex dayah Says:

11 February 2011 at 11:50 am.

Semoga ‎​اَللّهُ selalu bersama ibu, dan yakinlah bahwa kebenaran akan tetap benar,meskipun datangnya terlambat.

orbaSHIT Says:

11 February 2011 at 9:37 pm.

frankly i don’t believe with law and justice in this shitty country ANYMORE…the cops are fuckin’ corrupted and so with judges and lawyers ..long after ORDE BARU collapsed the system is never changed..infact it evolves into more gruesome and shrewd methods :( because most of the PLAYERS are still there, they just change sides and put some innocent makeup…WAKE UP COMRADES WE’RE FALLING INTO A MOTHER FUCKIN’ FAILED STATE ! just like most of country in africa… following behind them are aghanistan,pakistan etc.. picture this shit bro/sis massive poverty,chronic corruption,a few WEALTHY people owns 98% of country’s riches,civil war,RELIGIOUS INTOLERANCE,AIDS,child prostitution,human trafficking…those economic booming statistic charts ARE BUNCH OF LIE..spewed by ass licker jack asses…indonesia is still sick…and things are becoming worst this day…this my friend is just my 2 cents :P

rudi Says:

12 February 2011 at 8:16 am.

PERNAHKAH TERPIKIR OLEH ANDA? ORANG ORANG YANG BEKERJA MEMBANTING TULANG SETIAP HARI SELAMA PULUHAN TAHUN DUITNYA DICURI OLEH BANK CENTURY YANG NOTABENE SALAH SATU ANGGOTANYA ADALAH IBU ANDA? KALAU MEMANG IBU ANDA BERNIAT BAIK, KE MANA DIA DI SAAT PARA NASABAH BANK CENTURY MEMBUTUHKAN INFORMASI MENGENAI UANGNYA?
SILAKAN ANDA MENCOBA MENCARI SIMPATI DARI MASYARAKAT. TETAPI JANGAN LUPA IBU ANDA YANG MEMBIARKAN KEJAHATAN ITU TERJADI MEMANG PANTAS DIHUKUM. .DUNIA INI SADIS DAN MENYERAMKAN, SAMA SEPERTI SEORANG POLISI YANG HARUS SIAP SEDIA TAHU TENTANG HUKUM BILA INGIN MENANGKAP PENJAHAT, APALAGI IBU ANDA YANG KATANYA BERADA DI POSISI HUKUM. SEHARUSNYA KALAU MEMANG PROFESIONAL DALAM PEKERJAAN SEHARUSNYA DIA SIAP DENGAN BERBAGAI PERALATAN BILA ADA KEMUNGKINAN UNTUK DITIPU SEPERTI PARA NASABAH BANK CENTURY YANG UANGNYA TIDAK PERNAH ADA SAMPAI SEKARANG INI.

Khanaspie Says:

17 February 2011 at 5:54 pm.

Saya yakin suatu saat ibu akan menang, jangan lupa berzikir…

Turunkan Nurdin Says:

1 April 2011 at 3:09 am.

Update terakhir kasus ibu Arga adalah 3 tahun. Serta denda 5 Milyar. Fiu…..! Untuk ukuran “mantan pengangguran” dan bukan “anak orang kaya”, uang segitu hanya mimpi di awang2.
Semoga tabah bu. Dan semoga ibu adalah yang terakhir….

apu_aja Says:

16 July 2011 at 8:18 pm.

indonesia memang negeri aneh..!!
nazarudin kabur susah ditangkap, disisi lain teroris gampang amat di tangkap bahkan ada yang ditembak mati…… aneh
semoga keadilan yang akan menang dan berdiri tegak di negeri ini…

Leave a Reply

*

Mencari Jawaban

Artis tend to be dark, worried and superstitious creatures. This is not bad. It makes me perfectionist, it makes me care. Moreover the ability to see the darker side of life is an asset not just directing dramatic and tragic movies, but also for directing comedy, since comedy often has pain inside it. Do you believe that life and film tragically too close together ? I do ...
www.flickr.com
This is a Flickr badge showing public photos from Iman Brotoseno. Make your own badge here.


Categories

Archives

Hot Topics

Spice of Life



Add to Technorati Favorites
Free PageRank Checker

Subscribe with Bloglines

Why Blog ?

Why the BLOG will change the world ?The explosion of blogs throughout the world has been the biggest phenomenon since the rise of the Internet itself. Today, more people read blogs than newspapers. Blogs are just a tool, of course. It’s the bloggers behind the blogs that will make the difference. Here's Why

Blog lama saya masih dapat dilihat disini

( DISCLAIMER ) Photo dan Gambar Ilustrasi kadang diambil dari berbagai sumber di internet - GETTY IMAGES dan CORBIS selain photo teman dan milik saya sendiri. Kadang kala sulit untuk menemukan pemiliknya. Jika ada yang merasa keberatan bisa menghubungi untuk dicantumkan namanya.

Subscribe this blog

  Subscribe in a reader
Enter your email address:
  
Delivered by FeedBurner
September 2014
M T W T F S S
« Aug    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930